|
| ２月２８日（水） コピーワンスはデジタル放送の夢を見るか |
|---|
|
最近時間が過ぎるのが早くなってしまいました。 会社の仕事が早く終わって帰ってきても、アニメを見て感想を書いて、漫画やライトノベルを読んで、インターネットでホームページを巡回し、さらにゲームを楽しむとあっと言う間に時間は深夜になってしまう。テレビアニメだけで週５０本やっているのに、ゲームも漫画もライトノベルも、それぞれ沢山発売されているので、面白いものを探して手に取るだけで大変です。その上さらに、インターネットは定額制でよほど怪しいサイトを回らない限り余分な課金はかからないので、ネットサーフィンをやってるだけで時間が過ぎていく。外に遊びに行くお金が無くても、現代人は面白いことへのネタは尽きません。よほど意思を持って使わないと、ただ無為に時間だけが過ぎている状態にもなりかねない。 ああ、一日が４８時間ぐらい欲しい。 というわけで、デジタル時代のビデオキャプチャーの続きです。 前回私は、パソコンでビデオキャプチャーを続けたいものの、地上デジタル時代では事実上パソコン録画から編集することはできないと書きました。その理由はコピーワンスです。 私もいろいろネットで調べましたが、コピーワンス推進論者の主張は究極的にはこの一点に尽きます。それはすなわち「著作権の保護」です。 ああ、正しい。全く以って正しいです。確かに著作権は守らなくてはいけない。誰に聞いても百人が百人そう答えるでしょう。 一般論としては。 では著作権を守るためにコピーワンスをかけてさえしまえば、コンテンツ産業は今まで以上に繁栄するようになるのでしょうか。 著作権を守ることと、コピーワンスによってコンテンツ業界がどのような変化を遂げるかは別問題です。コピーワンスで疑問に思っていることは、テレビ局を始めとするコンテンツホルダー側が、コピーワンスによってどのようなビジネスモデルを打ち立てているのかが全然見えてこないのです。 仮に、コピーワンスが完全に働いた世界というものが実現したとします。 ユーザーは録画したコンテンツの違法コピーができなくなり、ＨＤ録画機から光媒体への保存はムーブしかできなくなりました。ネット上や怪しい路上販売で違法コピーしたコンテンツが出回なくなりました。テレビで見たい番組があるならユーザは生放送で見るか録画するしかなく、見逃した撮り逃したからといって友人たちに録画したものをコピーしてもらうことはできなくなりました。パッケージメディアはＤＶＤなりブルーレイなりＨＤ−ＤＶＤなりを購入するか、レンタルビデオでレンタルすることでしか視ることはできません。コンテンツホルダー側の主張するとおりの著作権が完全に守られた世界が実現したとします。 さて、その世界ではコンテンツ産業は今以上に反映しているものなのだろうか？ まさかコピーワンスによって違法コピーが入手できなくなれば、それまでの違法ユーザが本来のパッケージを購入するようになると考えているわけではないでしょう。 コピーワンス推進論者の有名な論客に、西正氏がいます。彼の記事「「コピーワンス見直し」で留意すべきこと」から著作権に対する考え方をまとめると
だがしかし、違法コピーがなくなればそれを集めていたユーザがテレビを見るようになって視聴率が上がり、あるいは金を出してパッケージメディアを買うようになるのだろうか。西氏の論が成り立つためにはこの２点が成立することが前提です。 ここで肝心なのは、違法コピーがなくなったからといってユーザのお金が増えるわけではないという当たり前の事実です。テレビを始めとするコンテンツメディアはあくまで娯楽であり、生活必需品ではない。違法コピーが無くなったからと言って、全てのユーザがパッケージメディアに乗り換えるとは限りません。それでも本当に好きなユーザならパッケージメディアを購入するかもしれませんが、果たしてそれは違法コピーのユーザの果たして何割ぐらいを想定しているのか。例えばよくWinnyでは一日あたり何百億円相当ものコンテンツが流れているというが、では今はWinny登場前よりもコンテンツの総売上は何百億円も下がっているのか、ということです。もしそれほど下がっていないとすれば、逆にWinny（やShareなどのファイル共有ソフト）が全て無くなったからとしても、やはり今より何百億円も売り上げが上がるという保証は無い。せいぜいがWinny登場前に戻る程度であり、Winnyの登場によってコンテンツの売り上げが全く落ちてなかったすれば、やはりWinnyが無くなってもコンテンツの売り上げは上がらない。 そしてコピーワンスで違法コピーのユーザを全てなくしてしまったら、それはもしかしたら、将来的にはコンテンツ産業の裾野を狭めてしまうかもしれない。なぜか。それは違法ではあっても、ユーザはそれを見るために時間を消費しているからだ。 当たり前の話だが、時間は誰にでも平等に１日２４時間しかない。そしてその限りある時間を、ユーザはコンテンツを見るために、あるいはキャプチャしたコンテンツを編集したり再エンコをかけたりして過ごしているのです。コピーワンスでそれらが出来なくなったとしたら、ユーザは空いた時間を別の娯楽に割り当てるかもしれないのです。 これは私の経験でいうのですが、アニメというのは毎週何本ものアニメ番組を見て、何年も続けて初めてその良さが分かってきます。昔は私もアニメは見たら捨てるという立場でした。当時はビデオカセットの時代でしたが、アニメは１回見てそれを楽しめばそれで十分であるという考え方でした。それが毎週何本ものアニメを何年も続けて見ることにより、作品間のアニメの比較ができるようになり、自分なりのアニメの見方を確立していったのです。そうなって初めて、これはと思うようになった作品は撮っておきたくなったのです。そこで当時はビデオカセットでしたが、それをビデオにとって残すようになりました。そしてキャプチャボードを購入してからは再エンコで圧縮するようになり、今では何本かＤＶＤパッケージを購入するようにまでなりました。 このように、パッケージメディアを購入するほどのマニアにユーザが成長するためには、そのコンテンツの良さが分かるまでコンテンツを見続けていくしかない。私は野球やプロレスなどのスポーツ番組にもドラマや歌謡曲にも興味が無いが、スポーツやドラマ、歌謡曲の面白さが分かるためにはやはりそれなりの時間がかかるものです。特にアニメやドラマなどは連続モノになっているものが多く、１回見逃したら話の筋が追えなくなってしまう可能性も高いため視聴意欲を削いでしまうこともあり得ます。 テレビが娯楽の王座ならまだそれでも良かった。家で手軽に楽しめる娯楽がテレビしかなかった時代なら、暇つぶしにテレビを見ることで野球やプロレスなどのスポーツ番組やバラエティ番組、ドラマや歌謡曲などに意識せずに接することができました。しかしいまや、テレビに代わる可能性のある娯楽が登場しました。インターネットです。 テレビが娯楽の王座になれたのは、家に居ながらいつでも視聴することが出来るという点で映画にはない手軽さがあったからです。解像度や音声という点では映画には敵わないにも関わらずです。その映画もフィルムに画像を映すことで舞台の制限に関係なくどの都市でも上映できるという利点があるからこそ、演劇から娯楽の王座を奪いました。演者の演劇をナマで見ることは出来ないにも関わらずです。このように娯楽の王座が移動するときには、それまでの娯楽には無いメリットがデメリットを上回った時に発生するものです。そしてインターネットは、今までのテレビが電波の割り当てなどの理由により放送局でしか放送できなかったものが、誰でも個人で情報を発信できるようになったという一点で、テレビから娯楽の王座を受け継ぐ可能性があるのです。インターネットはテレビと違って固定料金がかかるのでタダでとはいきませんが、逆に言えばいったん固定料金を払ってしまえば後は基本的に電気料金しかかからない。その点ではテレビとインターネットは同等と言えるのです。 コピーワンスによる違法コピーの撲滅で不便を感じたユーザはテレビコンテンツを捨て、パッケージメディアを購入する代わりにインターネットを始めとするほかの娯楽に逃げてしまうかもしれない。そうなるとコンテンツに対し目の肥えたユーザの裾野が狭くなり、結果として中長期的に見ればテレビコンテンツの産業が衰退してしまうかもしれない。そういう可能性も否定しきれないのです。 このように、コピーワンスはコンテンツ産業に繁栄をもたらすかについては、はっきり言って分からないと答えるのが妥当でしょう。もしかしたら衰退をもたらすかもしれない。それでも著作権を守るためには絶対にコピーワンスが必要だ、そのためにはコンテンツ業界が縮小しても構わないと主張するのであれば、それはそれで１つの了見です。 それでも私は、デジタル放送のコピーワンスは絶対になくならないと見ています。 |
| ２月１４日（水） デジタル時代のビデオキャプチャー |
|
皆さんこんにちわ。今日（１４日）はバレンタインデーです。 とはいえ世の中の男性の大多数はこのイベントに縁がない！ と私は信じたい。今までチョコレートを、家族や保険屋のおばちゃん以外に貰ったことのない人には、バレンタインデーとはアニメや漫画の中だけで起こるイベントであると主張する人も多いだろう。人、それを現実逃避という。 こんなサイト（BLOG）を書いている時点で現実逃避だといわれても仕方が無いんですが。＿|￣|○ とまあ余談はさておき。 今まで使ってきたパソコンが購入５年も経って性能に限界が見えてきたので、新しいパソコンの購入を検討しています。ちょうど Windows Vista も発売されたことだし、きりのいいところでしょう。 そう思っていろいろ調べていたのですが、とある機能でひっかかってしまい、なかなか購入の決断を下すことが出来ません。具体的に言いますと、ビデオキャプチャーです。 私の現在の趣味の一つにパソコンによるアニメのキャプチャーがあります。つまりアニメ放送をキャプチャーして、視聴し、気に入ったアニメは再エンコして、ハードディスクに保存しておくというものです。しかしＢＳやＣＳならともかく、現時点で新しいパソコンを購入するならば、地上デジタル放送を無視することは絶対にできません。そう思って地上デジタル放送をキャプチャーできるマシンやパーツの構成を色々と検討はしているのですが、これがなかなか見当たらない。使い物になるマシンやパーツが全然発売されていないのです。 メーカー製のパソコンでは、例えば富士通では
ちなみにＮＥＣのサイトも調べてみましたが、こちらも似たようなものです。ハイビジョン映像編集ソフトがプリインストールされているらしいのですが、編集対象がデジタルハイビジョン映像とわざわざ記述しているということは、地上デジタル番組の編集はできないと言ってるようなものでしょう。 ではその他のビデオキャプチャボードはどうかというと、これがなかなか地上デジタルに対応している製品が見つかりません。 もちろんこれは、著作権管理のためのコピーワンス対応であることは承知しています。コピーに悩まされたコンテンツホルダー側が地上デジタル（を含むデジタル放送）の規格を決定するに当たって、違法コピーがなされないように厳しい制約をねじ込んだという事情は知っていました。しかしいくらなんでもここまで厳しい制約だとは思ってもいなかった。これではデジタル放送では、番組の編集や再エンコは絶対やらせないと言ってるものではないか！？ はっきり言ってテレビ番組のタイムシフトやそれをＤＶＤやブルーレイディスクに書き出すだけならば、それ専用のＨＤＤレコーダーを買ってしまった方が便利です。パソコンのような汎用機でテレビキャプチャするのは、ＨＤＤレコーダーで録画するなんかよりはるかにめんどくさい。それでもパソコンでテレビをキャプチャするのは、ＨＤＤレコーダーではできないことをやりたいからに決まってる。 私の場合は、それが番組編集と再エンコでした。ＣＭをカットした上で再エンコし、サイズを圧縮してからＨＤＤに保管する。フレーム単位やフィールド単位でのコマの再編集も行った上でエンコしてみたいのです。以前は再エンコしたaviファイルをＤＶＤ−ＲＡＭに保存していましたが、ＤＶＤ−ＲＡＭに限らず光メディアというのは、存外に不便なものです。１枚の容量が４．７ＧＢだの２３ＧＢだのしかないから、録画すればするほど何枚も購入する羽目になります。結果として、無数の光学ディスクを管理する羽目になり、管理が大変になってしまう。そのくせメディア単価はＤＶＤ−ＲＡＭが３００円から、ブルーレイが１３００円からとなります。その点ＨＤＤは、現在２５０ＧＢの製品が１万円ちょっとで購入できる。外部記憶装置は大容量であるほど管理が容易になるので、番組ごとにフォルダを用意して管理しています。とくにハイビジョン番組を録画しようと思えば、３０分番組でも５ＧＢ前後はかかるらしいので、これだけでもＤＶＤやブルーレイはアウトです。２５０ＧＢハードディスクでも２６時間程度……。再エンコは必定でしょう。 とはいえ著作権侵害を憂うコンテンツホルダー側の憂慮も理解できないわけではないので、仕方ないといえば仕方ないのでしょうが。 ただ私が疑問に思うのは、コンテンツホルダー側の思惑通りデジタル放送のコピーワンスが正常に働き、違法コピーの流通が全くなくなったと仮定して、その結果コンテンツホルダーが望んだとおりに違法コピーを入手できなくなったユーザがパッケージ商品を購入するようになるのだろうか。そのキーワードは、お金と時間です。 |
|
|